請求權時效起算、請求權時效起算、民法請求權整理在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
請求權時效起算關鍵字相關的推薦文章
請求權時效起算在民法§128 相關法條 - 全國法規資料庫的討論與評價
消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。 ... 以時定期間者，即時起算。 以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。 ... 請求權，因十五 ...
請求權時效起算在時效，因承認重行起算的討論與評價
總而言之，就是不想還這筆錢！法官對這些賴債. 的伎倆見多識廣，三言兩言便駁回顯然不成為理由的理由。針對請求權時效已經消滅. 時效，因承認重行起算 ...
請求權時效起算在消滅時效期間起算的若干問題 - 司法院的討論與評價
壹前言. 我國民法第128條前段規定：「消滅時. 效，自請求權可行使時起算」，學者通說. 將所謂「可行使時」，解為請求權在「客. 觀上」處於無「法律上的障礙」而得行.
請求權時效起算在ptt上的文章推薦目錄
請求權時效起算在民法第125、126、127、128、129 - 法源法律網-相關法條的討論與評價
消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。 檢視現行法條, 第129 條, 消滅時效，因左列事由而中斷： 一、請求。 二、承認。
請求權時效起算在賠償「請求權」時效期間如何計算？ - 屏東縣政府的討論與評價
依本法第八條第一項規定：「賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。」這是有關國家賠償請求權消滅時效的規定。
請求權時效起算在消滅時效（三）：期間起算 - 璞實法律事務所|的討論與評價
例如旅遊契約，依《民法》第514-12 條規定：「本節規定之增加、減少或退還費用請求權，損害賠償請求權及墊付費用償還請求權，均自旅遊終了或應終了時起， ...
請求權時效起算在消滅時效的討論與評價
我國民法規定的消滅時效期間，由於請求權的種類及內容之不. 同，因而區分有一般期間與特別期間兩種： ... 民法第一二八條規定：「消滅時效，自請求權可行使時起算。以.
請求權時效起算在請求權時效，經承認重行起算 - 台灣法律網的討論與評價
第二、 表明一般債權的請求權時效消滅是十五年，權利人如在這期間內不行使權利，請求權便告消滅。第三、法律明訂比十五年短的時效期間，要依其規定。像利息依民法第一百二 ...
請求權時效起算在32243_時效起算點之判斷標準--客觀說或主觀說.pdf的討論與評價
就上訴人之請求權是否罹於時效此一爭點. 一、台灣高等法院見解－時效起算之標準採主觀說. （一）依國家賠償法第6條規定，自應適用民法第125條一般消滅時效期間15年之規.
請求權時效起算在請求返還不當得利，應自何時起算？ - 元照出版的討論與評價
民法第128條前段規定，消滅時效，自請求權可行使時起算。同法第179條所定之不當得利，權利人於不當得利返還請求權發生時即得請求返還不當得利，其時 ...