咖啡資訊集合站

毀損罪判決、毀損罪提告、毀損罪要關嗎在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

毀損罪判決關鍵字相關的推薦文章

毀損罪判決在毀損罪要關嗎?掌握2大證據絕對逃不了! - 法律010的討論與評價

(二)毀損罪判刑內容 ... 如果因為「故意」,而讓受害者的器物受損,將處以2年以下有期徒刑、拘役或15,000以下的罰金。不過毀損罪除了刑事訴訟外,也會伴隨 ...

毀損罪判決在公示送達公告-何明侖 - 司法院的討論與評價

(一)核被告何明侖所為,係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪 。 (二)被告前因竊盜案件,經本院以104 年度簡字第107 號判決 處有期徒刑3 月(共4 ...

毀損罪判決在判例 - 法務部主管法規查詢系統的討論與評價

刑法第三百五十四條之毀損罪,以使所毀損之物,失其全部或一部之效用為構成要件。被告潛至他人豬舍,投以殺鼠毒藥,企圖毒殺之豬,既經獸醫救治,得免於死,則其效用尚 ...

毀損罪判決在ptt上的文章推薦目錄

    毀損罪判決在毀損案件無罪 - 同維法律事務所的討論與評價

    什麼是簡易判決處刑之聲請? 若被告所涉案件為「輕罪案件」,例如:可以宣告緩刑、得易科罰金等刑事案件,得由 ...

    毀損罪判決在何謂毀損罪? - 玉鼎法律事務所的討論與評價

    Q:何謂毀損罪? A:依照刑法第354條,毀棄、損壞前二條(刑法第352條:文書、刑法第353條:建築物、礦坑、船艦)以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人 ...

    毀損罪判決在普通毀損罪的行為態樣分析 - 【高點法律專班】的討論與評價

    法院判決. 1.原審法院認為普通毀損罪(刑法第354 條)不以有實. 際損害為必要,只須有發生損害之危險為已足,判處. 甲成立本罪。 2.最高法院檢察署檢察總長以普通毀損 ...

    毀損罪判決在刑法一般毀損罪【律師聯合 - 580法律網的討論與評價

    行為人必須具有毀損之故意,方能構成此罪,然不以直接故意或確定故意為限,即使出於間接故意或不確定故意,亦可成立。最高法院裁判要旨有揭:「刑法上之故意,分直接故意( ...

    毀損罪判決在過失毀損罪!?檢察官:刑法不處罰,可循民事途徑求償- 法律的討論與評價

    民眾經常可以遇到「不小心」弄壞別人物品的經驗,若循法律途徑解決,會有刑責嗎?有檢察官PO文說明,我國刑法不處罰「過失毀損罪」,所以「不小心」弄 ...

    毀損罪判決在不再論以毀損罪。 惟倘此加重竊盜犯行 - Facebook的討論與評價

    最高法院具參考價值裁判*#109年台非字第36號刑事判決檢察官就數個犯罪行為以一罪起訴,法院如認一部成立犯罪,他部分被訴犯罪不能證明時,則數行為間不生一罪關係。...

    毀損罪判決在普通毀損罪的行為樣態分析——四十七年台非字第三十四號判例的討論與評價

    李聖傑,普通毀損罪,構成要件,行為樣態,壹、刑法第三五四條普通毀損罪之構成要件 ... 離因損害與離婚損害之交錯與虛實——評最高法院九十五年度台上字第九○九號民事判決.

    毀損罪判決的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果