咖啡資訊集合站

備取機率計算、備取一、二階備取在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

備取機率計算在Re: [新聞] 家長批大學申請入學不公平 教育部回應了- 看板Teacher

作者Re: [新聞] 家長批大學申請入學不公平 教育部回應了
標題magicdio (My Little Angles)
時間2019-05-13 00:06:50 UTC


http://tinyurl.com/y6c4lakx
不要跟我說吳瑞北是甚麼奇怪團體 XD

今年大學聯招申請入學改為五選四,同時廢除同分比總級分的規定,使一階通過人數暴增,會造成許多優秀考生高分落榜,引發人才流失的嚴重國安問題,可惜並未引起當有的重視。

夢幻科系二階爆量

不少科系今年有爆篩情形,例如清大電機系乙組預定招生40名,結果一階通過有506人,篩選倍率高達12.5,全數是自然及數學滿級分,可謂國家未來的腦力所在,但最後最多只有40人會被錄取,9成以上會上不了。前10名爆篩科系的倍率都超過7,都是夢幻科系,上不了的機率高達86%或以上。當然,學生不只填一個校系,規定最多6個,但不見得每個系都會通過一階。以今年招聯會公布資訊,每位考生平均通過2.73系,每系都沒上才算落榜。就上述機率取3至6次方計算,高分考生中多則6成少則3成會無系可上!今年學測偏簡單,數學滿級分高達7782人,數學及自然都滿級分ꨊ怐000人,依上法推估,預計將有超過600人高分落榜,他們怎麼辦?一些人只好退而準備指考,但相信也有不少人以現有的高分學測成績選擇到大陸星港等地念書,台灣白白把優秀人才送給國外學校!媒體淹沒在兩黨總統初選的口水中,立法委員忙於選區初選而無暇他顧,但一個考招制度被招聯會搞成這樣,教育部豈可因此就好官我自為之。筆者3年前曾擔任教育部考招工作小組委員,為配合實施新課綱,政策上要重視學習歷程,會推五選四,當時就已提出警告,可惜言者諄諄,聽者藐藐,招聯會主政者師心自用,經過23次會議討論的建議被束之高閣。當時有兩個配套設괊p可以解決二階爆量問題:一為學測(X考科)現行15級分,每級分再細分成2級,成為30級分,供分發時搭配各系選定之同分參酌序。由於30級分已有很高鑑別度,故各校系可以最少僅選擇一門指考科目(Y考科),以減輕學生指考負擔。
階段錄取統一分發

其次為「階段錄取,統一分發」,亦即維持分階段公布正備取錄取名單,最後於指考後再公布統一分發結果。分發時同一校系對同一錄取之學生,繁星推薦優先於個人申請,個人申請正(備)取名額又優先於分發入學。
申請入學已錄取者,學生不用放棄即可報考指考;若指考成績夠高,還有望依個人志願序錄取更理想的校系,而申請入學已錄取的科系,則把名額空出來給其他人錄取,也不會因此造成系所缺額。更重要的是,它可吸引更多學生在高三下回到學校好好念書,強化高三下完整學習。
面對即將出現這麼多高分落榜生,增加選填志願數、公開資料審查標準等,都已緩不濟急。為今之計,應迅即宣布今年就開始採用上揭兩個緊急方案,期望能以更公義且最重視學生選擇權的分發方式,使這些優秀學生安心準備指考,讓高中校園重新安定下來。
亡羊補牢,猶未晚矣。教育當局要趕快緊急行動,否則下周申請入學放榜,一堆優秀學生都跑到其他國家求學,那時就來不及了。
台灣大學電機系教授

--

→ xmaspan : 又不是吳瑞北說什,我們就要信,沒自己判斷能力嗎? 05/13 00:15
→ xmaspan : 就算回到聯考,自然組一樣不考社會。社會組不考自然 05/13 00:15
→ xmaspan : ,不就跟現在五選四一樣。 你可以跟我說,自然組考 05/13 00:15
→ xmaspan : 社會到底要做什? 05/13 00:16
→ magicdio : 樓上的你講這句我欣賞你 05/13 00:19
→ magicdio : 不要把人當神看最重要。 05/13 00:19
推 wujay : 其實學測也可以採百分制啊 05/13 03:54
→ banmi : 看文章也要去查證一下,要思考,這樣才對... 05/13 05:11
→ banmi : 第二段裡提到86%,還有多則6成少則3成,magicdio,你知 05/13 05:12
→ banmi : 道這些數字怎麼生出來的嗎? 如果知道就可以算一算這 05/13 05:12
→ banmi : 些數字正不正確,要探討用這個態度才好... 05/13 05:12
→ banmi : https://forum.ettoday.net/news/1409322 05/13 05:13
→ banmi : 所謂前十名爆篩的科系,我查到的應該是這十個吧?? 05/13 05:13
→ banmi : 首先,第6名的清大體育系,是高分群會去填的嗎? 05/13 05:14
→ banmi : 再來,真的前10名爆篩科系的倍率都超過7嗎?? 05/13 05:15
→ banmi : 以第四名的成大醫學系,我查了簡章,原本的倍率是2, 05/13 05:16
→ banmi : 乘以2.27是5.54,也不到7啊... 05/13 05:17
→ banmi : 不過老實說,ettoday這個報導的正確性也需要查證一下 05/13 05:25
→ banmi : 不過一階超篩爆量是個事實,但真的影響很大? 05/13 05:28
→ banmi : 以第一志願台大醫科而言,錄取名額就那麼多,去申請的 05/13 05:29
→ banmi : 人,除了最後錄取的人之外,就是分成掛在一階跟二階的 05/13 05:30
→ banmi : 差別而已啊,有什麼差別嗎?? 學生過了一階,家長當然 05/13 05:30
→ banmi : 希望越少競爭者越好,但家長如果知道是因為超篩他的 05/13 05:31
→ banmi : 小孩才通過一階,會再抱怨超篩使二階競爭變激烈?? 05/13 05:31
推 godofsong : 沒有很多人罵大考中心,好棒棒 05/13 07:54
→ xmaspan : god老師,甄選分數的比例跟型式,是各系所教授決定 05/13 09:15
→ xmaspan : 的,罵大考中心做什(在考招分離下,大考中心只負責 05/13 09:15
→ xmaspan : 學測考試) 05/13 09:15
→ SunSky0126 : 大考中心提出的證據,那一派都不信 05/13 09:38
→ SunSky0126 : 一直在那鑑別度 05/13 09:38
→ banmi : 剛又去翻了清華電機乙的簡章,採計倍率是數自都是3倍 05/13 09:58
→ banmi : 率,那麼,跟五選四有什麼關係? 05/13 09:59
→ banmi : 同分不能比總級分,很多校系都比國英數自或國英數社 05/13 09:59
→ magicdio : http://tinyurl.com/y3fhkkhd 05/13 10:14
→ banmi : magicdio貼這個連結要說明的是?? 05/13 10:20
噓 SunSky0126 : 有人就以為預分發能改變什麼啊 05/13 10:29
→ SunSky0126 : 結果只是提早逼填複數台大校系的人做決定 05/13 10:30
→ SunSky0126 : 講白點就是讓你知道台大內真正的最後結果 05/13 10:31
→ SunSky0126 : 去看每年的最後結果,把備取補上正取後,哪個學校的 05/13 10:32
→ SunSky0126 : 備取不會減少? 05/13 10:32
推 giauaey : 考試學習是為了涵養氣質充實內涵,當然每科都要考 05/13 11:08
→ giauaey : 阿 05/13 11:08
推 godofsong : 光數學的鑑別度就有問題啊,可以去算一下各科的變異 05/13 11:11
→ godofsong : 係數,比較歷年的變化 05/13 11:11
→ magicdio : 我只是集合一下找到的資料而已,還好昨天沒先看到吳 05/13 13:20
→ magicdio : 瑞北的文,不然邏輯不好的變成吳瑞北 05/13 13:20
→ magicdio : ,當然,也許這幾位邏輯真的比吳瑞北好上不少啦,真 05/13 13:20
→ magicdio : 是臥虎藏龍啊 05/13 13:20
→ wujay : 我是認為別期待上位者會改變,有時候改變是會鬧革 05/13 13:59
→ wujay : 命 05/13 13:59
→ banmi : 我是不管誰的文章啦,只看合不合理,對事不對人... 05/13 14:17
→ banmi : 文章一開始說因為五選四,使得一階超篩,又舉清大電機 05/13 14:17
→ banmi : 乙的例子為例,問題是清大電機乙超篩根本跟五選四無 05/13 14:17
→ banmi : 關啊!! 清大電機乙只有看數自兩科3倍率,跟五選四的 05/13 14:18
→ banmi : 關係何在? magicdio你貼了文,想必很能理解,是吧?? 05/13 14:18
→ banmi : 清大電機乙一階超篩怎麼解決? 多篩幾科不也能解決? 05/13 14:37
推 candyrain821: 反正就是人人有希望個個沒把握 又可能白忙一場 重點 05/13 21:54
→ candyrain821: 是信任基礎不足 為了不信任的事搞得這麼麻煩 當然會 05/13 21:55
→ candyrain821: 抗議 簡單講就是這樣 05/13 21:55
→ candyrain821: 一般家長想要的就是簡單易操作公平的制度 05/13 21:57
→ candyrain821: 指考名額增高比例 其實是要維持多元最簡單的方式了 05/13 21:58
→ banmi : candy大早安,不知道以你的角度,覺得吳瑞北教授的想 05/14 08:01
→ banmi : 法,是不是符合你心目中理想的方式? 05/14 08:01

備取機率計算關鍵字相關的推薦文章

備取機率計算在備取的討論與評價

我知道這沒有什麼驕傲的,畢竟是在備取的尾巴xD,但是當初沒有報保底學校,最後居然有得念,也順利的找到教授,感動到眼淚都流爆了,很感謝我上一篇分享交大備取查詢 ...

備取機率計算在備取機率計算相關資訊 - 哇哇3C日誌的討論與評價

備取機率計算,二階放榜後,高中生最想問的3 個問題- IOH 開放個人經驗平台,2018年5月3日— 不要以為備取很後面就沒希望!除了透過歷年最低分發標準來推估自己的勝算, ...

備取機率計算在大學生甘單- = 交叉查榜得分/預測功能=... | Facebook的討論與評價

計算 公式有一點點誤差,已於今日(4/10)調整,請重新查詢喔^^ *** 增加計算公式範例提供驗證喔. 追加功能:依據您的得分在錄取戰友的排名,預測您的正備取可能性!

備取機率計算在ptt上的文章推薦目錄

    備取機率計算在討論備取問題2020/4/28 06:16的討論與評價

    請問各位! 如果今年總共收22個然後我備取22 108年收22個備取27有錄取107年收22個備取41有錄取- 這樣我上的機率有多大呢ಥ_ಥ - 希望大家都能上自己理想的 ...

    備取機率計算在大學申請入學的四個步驟@ 彭夢縈手札 - 隨意窩的討論與評價

    備取機率 網址:. http://www.caac.ccu.edu.tw/caac97/97colg_std_list/index.htm. 上述網址也是大學甄選入學委員會公佈的官方資料,記載了各校系推甄正取的名額及備取 ...

    備取機率計算在成績計算、複查、錄取原則及分發方式 - 進修部四技招生的討論與評價

    列為正取生,其餘之非正取生,得列為備取生。 2.(1)分發方式:. ①考生於報名時即選填志願,由本會按考生總成績高低及選填之志願順序辦理分發。

    備取機率計算在交叉查榜 - 大碩研究所的討論與評價

    4.依查榜的資料,點選系所榜單後,可直接點選榜單裡其他考生之姓名、准考證查閱正取、備取記錄,以供揣測上榜機率。 5.部分學校因個資法考量,榜單內未公告考生完整姓名, ...

    備取機率計算在二階放榜後,高中生最想問的3 個問題 - IOH 開放個人經驗平台的討論與評價

    不要以為備取很後面就沒希望!除了透過歷年最低分發標準來推估自己的勝算,你還能透過交叉查榜去推測正取生最終到底會不會來讀(= 你遞補上的機率高不 ...

    備取機率計算在「備取錄取機率」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口的討論與評價

    此外,今年篩選人數增加,使 ... ,每年都會有上萬名考生參加研究所考試或轉學考,且多半會應考三所以上的學校,有的甚至報考十所以上,因此難以掌握正取與備取的名額變化。

    備取機率計算在備取錄取機率在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園的討論與評價

    關於「備取錄取機率」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 二階放榜後,高中生最想問的3 個問題| IOH 開放個人經驗平台2018年5月3日· IOH.tw. 指考放榜大學新鮮人.

    備取機率計算的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果