kono濾杯比較、v60濾杯、波浪 濾杯在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
kono濾杯比較關鍵字相關的推薦文章
kono濾杯比較在Re: [問題] KONO濾杯選購- 看板Coffee的討論與評價
剛好我三種KONO濾杯都有用來比較的話,肋骨越長流速越快我用20克粉沖320克水,斷水一次,悶蒸約20-30秒長肋骨的總時間會在2分~2分10秒手法一樣的話中 ...
kono濾杯比較在爲什麼新手要考慮入一個KONO濾杯?KONO濾杯有什麼特別的的討論與評價
狼人咖啡比較推薦使用KONO濾杯來沖煮一些對口感要求比較高的咖啡豆,比如曼 ... 並且河野式手沖的速度較慢,萃取出來的咖啡也是在口感上會比較醇厚。
kono濾杯比較在都是新手入門推薦,KONO濾杯和kalita梯形濾杯有什麼不同?的討論與評價
由於肋骨分布的差異,也是會有著區別的,就好像是KONO濾杯,由於口徑較小,而且肋骨比較短,沒有排氣空間,基本上是一個浸泡萃取的狀態;還有冰瞳濾杯也是 ...
kono濾杯比較在ptt上的文章推薦目錄
kono濾杯比較在手沖玩家必玩的七種濾杯 - vvcafe的討論與評價
1.HARIO V60:快流速的香氣王者 · 2.三洋梯形/kalita波佐見燒:設計良好的新式梯形濾杯 · 3.三洋花瓣濾杯/KINTO OCT八角濾杯:強化甜感的小變速濾杯 · 4.KONO ...
kono濾杯比較在在這濾杯百家爭鳴的時代,我們該如何抉擇之KONO篇 - 芽可的討論與評價
印象中是2013年的夏天,在朋友那邊偶然翻開一本名叫『グッとくるコーヒー』 的雜誌,其中一頁談到了各家濾杯的差異性比較,由於內容是日文的, ...
kono濾杯比較在kono濾杯三代差別的推薦與評價,PTT的討論與評價
在這邊想要請問,就KONO 新手而言 : 我應該買肋骨多長的(幾代) 的濾杯,容錯率比較高? 剛好我三種KONO濾杯都有 用來比較的話,肋骨越長流速越快我用20克粉沖320克水, ...
kono濾杯比較在KONO濾杯- 咖啡豆、咖啡機、咖啡館資訊分享| Facebook的討論與評價
KONO濾杯 :風味的另一種選擇】 手沖玩法百百種,誰也不能忽略KONO深具特色的【點滴法】 學長以前也是比較常玩V60 但親眼看過一次標準的點滴法以後, ...
kono濾杯比較在【產品介紹】台灣客器客氣六短肋陶瓷濾杯及建議手沖手法的討論與評價
比較 資深的咖啡迷應該都知道,甚至擁有Kono濾杯。在香港Kono未必是熱賣產品,是比不上Hario及Kalita的普及,但也有一定的支持者。客器客氣就根據Kono ...
kono濾杯比較在手衝咖啡濾杯的問題,請問V60與KONO的特點分別是什麼樣的?的討論與評價
V60:V60的肋骨遍佈整個濾杯,底部的出水孔也比較大,濾杯濾紙的貼合度一般,衝煮時的流速會比較快,掌握不好的話容易萃取不均勻,所以對衝煮手法的 ...
kono濾杯比較在松屋式的幾個測試 - 燃木珈琲研究所的討論與評價
先前一直有人詢問燃木,關於使用其他濾杯替代松屋金枠的可能性於是趁著 ... 這兩個比較常見大家使用的錐形濾杯並且其中Kono濾杯是本家推薦給沒有金枠 ...