咖啡資訊集合站

KONO濾杯 差異、kono濾紙、kono咖啡在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

KONO濾杯 差異關鍵字相關的推薦文章

KONO濾杯 差異在爲什麼新手要考慮入一個KONO濾杯?KONO濾杯有什麼特別的的討論與評價

狼人咖啡比較推薦使用KONO濾杯來沖煮一些對口感要求比較高的咖啡豆,比如曼特寧、藍山等深焙的咖啡豆。當然啦,您要是喜歡用來萃取淺焙的咖啡豆也是 ...

KONO濾杯 差異在[咖啡專欄] 咖啡濾杯差異研究:如何挑選適合自己的濾杯?的討論與評價

從圖中可以明顯地看到,濾杯形狀不同造成的影響:咖啡粉的分布不同。梯形濾杯,每個位置的粉層厚度是相對平均的,並且咖啡粉的厚度較薄;椎狀濾杯則是 ...

KONO濾杯 差異在KONO二代濾杯沖煮實測-元食咖啡 - YouTube的討論與評價

KONO二代濾杯沖煮實測我覺得KONO很巧妙的設計是它超過那個水位的時候有很好的 ... 的呈現是會有一點點差別的 KONO濾杯 設計上面完全光滑的面有沒有先把它.

KONO濾杯 差異在ptt上的文章推薦目錄

    KONO濾杯 差異在在這濾杯百家爭鳴的時代,我們該如何抉擇之KONO篇 - 芽可的討論與評價

    印象中是2013年的夏天,在朋友那邊偶然翻開一本名叫『グッとくるコーヒー』 的雜誌,其中一頁談到了各家濾杯的差異性比較,由於內容是日文的, ...

    KONO濾杯 差異在手沖技巧|同樣都是錐形濾杯,V60和KONO濾杯有什麼差別?的討論與評價

    2018年10月31日 — V60濾杯則由於它的設計以及流速快的特點,在萃取過程中容易分層,從而容易表現出多層次的香氣,而且風味層次多變,咖啡從熱到冷會有著豐富的酸質變化, ...

    KONO濾杯 差異在Re: [問題] KONO濾杯選購- 看板Coffee的討論與評價

    剛好我三種KONO濾杯都有用來比較的話,肋骨越長流速越快我用20克粉沖320克水,斷水一次,悶蒸約20-30秒長肋骨的總時間會在2分~2分10秒手法一樣的話中 ...

    KONO濾杯 差異在手沖玩家必玩的七種濾杯 - vvcafe的討論與評價

    KONO 是半肋濾杯的代表,客氣六肋可說是和客氣取經的類似結構. 溝槽到了上半部完全消失的設計,使得流速在高水位時立即減緩. 前後給水的風味就會差異很 ...

    KONO濾杯 差異在梅莉塔夫人發明了全世界第一款手沖濾杯和濾紙 - Facebook的討論與評價

    然而,錐形濾杯又依其不同設計而有所差異。其中一款就是-KONO名門濾杯,由「珈琲サイフオン株式会社」設計,第一代在1973年推出,之後又推出了二代、三代。

    KONO濾杯 差異在各式手沖| Kono | Hario | Matt Perger | 講解&實作&分析的討論與評價

    最後在移開濾杯前加大水注、大量注水,使泡沫和夾雜其中的細粉浮上表面,避免咖啡液苦澀。 (圖一) (圖二).

    KONO濾杯 差異在【產品介紹】台灣客器客氣六短肋陶瓷濾杯及建議手沖手法的討論與評價

    比較資深的咖啡迷應該都知道,甚至擁有Kono濾杯。在香港Kono未必是熱賣產品,是比不上Hario及Kalita的普及,但也有一定的支持者。客器客氣就根據Kono ...

    KONO濾杯 差異的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果